La supervivencia del autoritarismo en Venezuela: legados institucionales y estrategias mixtas (2013-2017)

Autores/as

  • Carlos M. Rodrigues de Caires Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales - sede Ecuador
  • Jesús A. Sánchez Azuaje Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales - sede Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.35004/raep.v8i2.89

Palabras clave:

Autoritarismo competitivo, Autoritarismo hegemónico, Chavismo, Venezuela, Agenda política

Resumen

El autoritarismo competitivo responde a lógicas específicas de cambio y estabilización, en las que intervienen tanto factores internacionales como domésticos. En el caso venezolano, el régimen autoritario competitivo instaurado durante la administración de Hugo Chávez (1999-2013) confrontó un entorno político, económico e internacional crecientemente adverso a partir del año 2013. Sin embargo, en lugar de transitar hacia la apertura democrática, bajo la conducción de Nicolás Maduro el régimen ha girado con éxito hacia un autoritarismo hegemónico. A partir de la interrogante de ¿por qué ha sobrevivido el régimen autoritario de Maduro en Venezuela?, se argumenta que, si bien el legado institucional, político e ideológico ha sido importante, la supervivencia autoritaria ha sido el resultado de las estrategias híbridas o mixtas aplicadas por la élite gobernante para adaptarse a un entorno hostil, superar los desafíos opositores y maximizar el impacto del control institucional.

Descargas

Publicado

2018-07-15

Cómo citar

Rodrigues de Caires, C. M., & Sánchez Azuaje, J. A. (2018). La supervivencia del autoritarismo en Venezuela: legados institucionales y estrategias mixtas (2013-2017). Revista Andina De Estudios Políticos, 8(2), 48–71. https://doi.org/10.35004/raep.v8i2.89