Revista Andina de Estudios Políticos

Controvérsias Políticas em Rede:

2022-10-11T19:04:59+00:00

O estudo procura analisar as motivações dos deputados federais brasileiros na expressão de opiniões polêmicas e participação em debates políticos sobre temas controversos nas mídias sociais. O estudo é baseado em dados obtidos através de um questionário eletrônico com assessores parlamentares, incluindo perguntas abertas e fechadas. A amostragem é composta por 155 informantes, representando 30,21% do total dos 513 gabinetes parlamentares da 56ª Legislatura (2019-2022). As conclusões mostram que apenas 19,6% dos deputados atuam de forma sistemática e continuada na tomada de posição sobre assuntos polêmicos; a maioria (80,4%) prefere não envolver-se em controvérsias. No primeiro caso a principal motivação é fazer contrapontos com os adversários; no segundo caso predominam a cautela e o receio de repercussões negativas para a imagem dos parlamentares. Além da descrição dos dados, as respostas abertas são utilizadas para um análise qualitativo aprofundado dos dados.

Dos Décadas de Política sin Partidos y de Crecientes Tensiones entre Poderes y de Riesgo para la Democracia en el Perú

2023-08-19T09:32:49+00:00

El presente estudio analiza las relaciones entre Ejecutivo y Legislativo en el Perú ocurridas en el período 2001 – 2022 a través de un estudio longitudinal y comparado. Este período se destacó en su inicio por la recuperación democrática luego de la salida de Alberto Fujimori y la subsecuente transición hacia el gobierno de Valentín Paniagua. En los primeros años de este periodo se produjo una aparente estabilización del sistema de partidos que, sin embargo, no llegó a consolidarse; asimismo, se detectó una cierta cooperación entre poderes. No obstante, a partir de 2016 se viene observando un creciente bloqueo o choque entre Congreso y Ejecutivo: gabinetes más inestables, jefes de Estado incapaces de concluir su mandato y atomización del sistema de partidos. Este período concluye con el ataque más grave contra la democracia peruana desde 2001: el golpe de Estado fallido de Castillo en 2022. Los factores detrás de estos fenómenos fueron una baja institucionalización del sistema de partidos, la atomización del congreso y la configuración del presidencialismo peruano habrían generado un sistema político inestable y difícil.

La Farsa “Anti-imperialista”

2023-09-13T00:49:18+00:00

La globalización económica y la integración transnacional de los capitales proporciona un impulso centrípeto al capitalismo global, en tanto la fragmentación política ofrece un poderoso contraimpulso centrífugo que está resultando en la escalada del conflicto geopolítico. El abismo se está ampliando rápidamente entre la unidad económica del capital global y la competencia política entre los grupos gobernantes que buscan legitimidad y evitar que el orden social interno de sus respectivas naciones se fracture ante la creciente crisis del capitalismo global. Los Estados intentan trasladar el peso de la crisis a las clases trabajadoras y populares, mientras estos recurren a formas de gobierno más represivas, autoritarias e incluso fascistas, así como a diversos dispositivos ideológicos y retóricos para contener el malestar masivo. Gran parte de la izquierda no solo es incapaz de conceptualizar la transformación que se ha producido en estas últimas décadas de globalización capitalista, sino que se aferra tenazmente a una fórmula que osifica a un imperio estadounidense singular secundado por los países de la Triada y al resto del mundo como víctimas de este imperio. En esta fórmula cualquier desafío al Enemigo Único es visto como progresista, parte de una lucha justa de los oprimidos y merecedora de apoyo. Así, una izquierda autodeclarada “anti-imperialista” condena la explotación capitalista y la represión en todo el mundo cuando es realizada por los Estados Unidos y otras potencias occidentales o los gobiernos que apoyan, pero hace la vista gorda, o incluso defiende, a Estados represivos, autoritarios y dictatoriales simplemente porque enfrentarían la hostilidad de Washington. Discutiré aquí los casos de China, Nicaragua, los BRICS y la multipolaridad ya que exponen la lógica enrevesada y política retrógrada de la izquierda “anti-imperialista”.